Неофит – новый последователь, приверженец какого-либо учения или общественного движения.

Викисловарь

Недавно Михай Пейков, стипендиат фонда Конрада Аденауэра в Молдове и руководитель НКО «Гражданские инициативы для этнических меньшинств» (зарегистрировано в селе Кортен) опубликовал длинный пост, в котором сетовал, что «проблема румынского языка всё ещё остаётся острой, что в этнических сообществах доминирует русский язык, а не родной, и что государственная политика в области экономического и политического участия меньшинств слабо развита».

Далее Пейков указывает, что вышеупомянутый Центр гражданских инициатив и Агентство по межэтническим отношениям (ARI) подписали соглашение о двустороннем сотрудничестве, которое будет включать следующие направления:

1. ICPMN совместно с ARI разработают «Стратегию интеграции национальных меньшинств», ориентированную на язык, политическое и экономическое участие, а также на национальную безопасность.

 2. Будет разработана и предложена Министерству образования Республики Молдова новая стратегия в области образования для этнических и языковых групп.

 3. Будут разработаны и предложены Правительству Республики Молдова новые национальные политики в области прав меньшинств в соответствии с европейскими стандартами.

Надеюсь, что однажды мы достигнем уровня Эстонии в области интеграции.

Михай Пейков, Facebook

От нового человека мы слышим очередной извод старой песни о том, что распространенность русского языка в Молдове – это угроза национальной безопасности, также как от его визави директора ARI Рябчинского ранее слышали, что хорошо бы заменить русский на румынский в качестве языка межнационального общения. Так же хорошо бы изменить программы обучения в русских школах, предположительно сократив преподавание русского расширив преподавание румынского. В общем, хотим как в Эстонии.

Но давайте посмотрим, как именно выглядит социально-политическая обстановка в Эстонии:

  • Эстония, наряду с Латвией, в отличие от остальных бывших союзных республик СССР не реализовала «нулевой вариант» предоставления гражданства, при котором гражданство автоматически получали все жители республик.
  • На 2023 год в Эстонии насчитывалось 64 297 человека “неграждан” (4,7 % населения), не имеющих права голосовать на республиканских выборах, еще 86 059 человек,(6,3 % населения) являются гражданами России и также не имеют права голосовать на республиканских выборах.
  • В парламенте Эстонии практически нет лиц не-эстонской национальности.
  • «Неграждане» Прибалтики – один из основных аргументов России об ущемлении русскоязычных в странах ЕС.

Часто неофиты более радикальны, чем старые приверженца какой-либо идеи. Позиция, изложенная в посте Пейкова выглядит неконструктивной и, как это ни странно, противоречит интересам центра в русскоязычных регионах и вредит проевропейскому курсу и льет воду на мельницу аффилированных с Шором сил.

Каковы же интересы центра в сложившейся международной и внутренней обстановке? Путем несложного анализа можно прийти к следующему:

Политической победой (в хорошем смысле) для молдавских центральных властей была бы ситуация, когда уровень симпатии к Кишиневу в русскоязычных регионах выше, чем к Москве.

А что дает политика «как в Эстонии»? «Как в Эстонии» — это кошмар для русскоязычного человека, где его ущемляют и лишают политических и языковых прав. Такая политика отталкивает умеренно-прозападных русскоязычных граждан и укрепляет своей вере радикально-пророссийских. Люди начинают сомневаться, а так ли беспочвенны российские страшилки про русофобский запад или в них есть рациональное зерно.

Как могла бы выглядеть рациональная национальная политика в стране?

  1. В первую очередь она должна быть умеренной, без резких изменений статуса кво. Это развеет опасения русскоязычной части общества.
  2. Улучшение качества преподавания румынского языка необходимо и в нем нет ничего плохого.
  3. Русский язык дложен иметь формальный статус, подобный тому, какой у него был до 2018 года — языка межнационального общения. Это тоже моможет развеять опасения русскоязычных.
  4. Уменьшение преподавания русского языка контрпродуктивно. Нужно разделять вопросы геополитики и изучения языка и литературы.

Людям не нравится, когда язык их повседневного общения и их самих воспринимают как угрозу. Те силы, которые так делают (националисты), получают политический ответ, например на выборах. Плохо то, что эти уже антипатии начали переходить от ПАС на Европейский Союз, как мы видели по результату референдума.

Это просто как дважды два – мы не хотим как в Эстонии. Мы хотим лучше, чем в Эстонии!

Александр Ламбов,
докторант по политологии,
УНСС, София

Полный текст поста Пейкова тут.